(本文最初於2009/1/29發表於內灣新小月台BBS站R_train板)
電氣化及北迴、東拓的完成,加上國民所得的提高,使客車編組型態和1970年代大不相同。由國立交通大學鐵道研究會藏的1987年7月28日的《客車編組運用表》中,我們可以一窺1980年代中期的客車面貌。
1987年時,冷氣不再是奢侈品,甚至對長程的鐵公路客車而言反而算是基本要求。在這份客車運用中,主角不再是無空調客車,莒光、復興客車反而才是重點。縱貫線上只要是空調客車開出去,都是堂堂10節編組;有不同的,也只是部份班次在10節客車中加掛一節餐車。電氣化前十分風光的平快或對快,在這份運用上,反而只有長程及南部平快6~7節、對快8節(註),且班次不多,但至少在客車上還是固定編成,不在中途摘掛車廂。而在電氣化後因部份電力機車可對車廂供應空調照明電源,電源車僅在掛在跨線車上(但有趣的是,同時期的機車運用中,除往宜蘭、北迴線的客車外,所有空調列車不論是否為跨線車,縱貫線上均由MA機車牽引)。而由運用表的附記中,雖然當時以10車為一單位,但在某些運用中會指定第5, 6, 10車用附有手軔機的客車。也許這些運用在整備時以5車一組吧。
普通車(含北部區間平快)的運用就不若前述列車這麼規則。雖然臺北=臺東莒光號固定在花蓮摘下5車就會讓人搞得暈頭轉向,但對普通車來說都只是小咖。大體而言,只要列車到新竹、臺中、彰化、嘉義、臺南,都有可能再加掛或摘下部份車廂(個人曾在臺南站遇過),但一列車應該不至於遇到兩次摘掛的情況。另外,一班車到終點後,可能又會再分節,前半和後半跑不同的車次。而又由於某些普通車會在特定日停駛或只在特定日子開行,加上編組運用的關係,又使得一列車在一週不同的日子看,編組不盡相同。
電氣化及北迴、東拓的完成,加上國民所得的提高,使客車編組型態和1970年代大不相同。由國立交通大學鐵道研究會藏的1987年7月28日的《客車編組運用表》中,我們可以一窺1980年代中期的客車面貌。
1987年時,冷氣不再是奢侈品,甚至對長程的鐵公路客車而言反而算是基本要求。在這份客車運用中,主角不再是無空調客車,莒光、復興客車反而才是重點。縱貫線上只要是空調客車開出去,都是堂堂10節編組;有不同的,也只是部份班次在10節客車中加掛一節餐車。電氣化前十分風光的平快或對快,在這份運用上,反而只有長程及南部平快6~7節、對快8節(註),且班次不多,但至少在客車上還是固定編成,不在中途摘掛車廂。而在電氣化後因部份電力機車可對車廂供應空調照明電源,電源車僅在掛在跨線車上(但有趣的是,同時期的機車運用中,除往宜蘭、北迴線的客車外,所有空調列車不論是否為跨線車,縱貫線上均由MA機車牽引)。而由運用表的附記中,雖然當時以10車為一單位,但在某些運用中會指定第5, 6, 10車用附有手軔機的客車。也許這些運用在整備時以5車一組吧。
普通車(含北部區間平快)的運用就不若前述列車這麼規則。雖然臺北=臺東莒光號固定在花蓮摘下5車就會讓人搞得暈頭轉向,但對普通車來說都只是小咖。大體而言,只要列車到新竹、臺中、彰化、嘉義、臺南,都有可能再加掛或摘下部份車廂(個人曾在臺南站遇過),但一列車應該不至於遇到兩次摘掛的情況。另外,一班車到終點後,可能又會再分節,前半和後半跑不同的車次。而又由於某些普通車會在特定日停駛或只在特定日子開行,加上編組運用的關係,又使得一列車在一週不同的日子看,編組不盡相同。















